者巧合。
但荒山那次，太清晰了。清晰到讓我無法自欺欺人。
我繼續寫：
2. **任務二**：資金10億，時限72小時。（進行中）
* **目標**：嘗試控制變量，驗證消費類型與異象關聯性。
* **假設**：消費行為的“非常規”或“指向性”程度，可能影響現實擾動的強度與表現形式。
合上筆記本，我深吸一口氣。十億，七十二小時。時間稍微寬裕點，但金額翻了十倍。不能再像無頭**一樣亂撞了。
我得有計劃地“敗家”。
首先，要區分消費類型。像昨天那樣買奢侈品、房產、車子，屬于“常規”消費，雖然金額巨大，但行為本身在現實框架內。買荒山，就有點“非常規”了，正常人誰這么干？
那如果……更“非常規”呢？比如，純粹地燒錢？或者，把錢扔進海里？
這個念頭讓我打了個寒顫。不是心疼錢，錢現在對我而言只是數字，是催命符。是那種行為本身代表的瘋狂，和對未知后果的恐懼。
但系統沒說不能燒錢。
我打開手機，開始搜索。如何快速、合法地消耗巨額現金，且行為本身不產生任何實際價值？
答案并不多。有些游走在法律邊緣，有些則需要特定的渠道和知識。我目光停留在一個詞上：“贊助”。或者說，“投資”一些極度冷門、短期內絕無回報、甚至不被主流看好的研究領域。
這比燒錢隱蔽，也似乎……更有“指向性”。
我搜索“冷門科研項目”、“經費短缺”、“基礎理論研究”。頁面跳轉，無數信息涌來。我快速篩選，過濾掉那些有明顯商業前景或應用可能性的。最后，我的目光被一個項目吸引。
“深空靜謐區射電信號回溯分析”，隸屬于一家名氣不大、偏重理論的天文研究所。項目簡介寫得晦澀，大意是試圖分析一片被認為“空無一物”的宇宙區域歷史上可能存在的、極其微弱的信號殘留。沒有明確應用目標，純理論探索，經費常年告急，團隊只剩三個研究員在苦苦支撐。
預算需求：五億。
我盯著那個數字，心臟重重跳了一下。五億，投給一個聽起來像天方夜譚的項目。這夠“非常規”嗎？
夠。