遞上名片，上面有他的私人號碼——只給特別的患者。
林晚接過，指尖輕觸他的手指，很涼。“謝謝您，周醫生。您真好。”
她離開咨詢室，腳步匆匆。周敘走到窗邊，看見她下樓，在路邊等車。這次沒有回頭。
他回到辦公桌，打開抽屜，拿出一個文件夾。里面是林晚的畫的復印件——她報案時提供給警方的，說是被囚禁期間為了保持清醒畫的。幾張素描，線條凌亂，內容陰暗：鐵鏈，陰影，一只眼睛的局部，還有一張……鏡子的碎片。
畫技很好，即使是混亂中也看得出功底。但周敘注意到一個細節：在鏡子的碎片里，隱約反射出一個模糊的人形，但那個人形的手勢……是握筆的姿勢。
一個被綁著的人，如何握筆畫畫？
除非，畫畫的人，是自由的。
他合上文件夾，走到書柜前，抽出一本《表演型人格障礙的診斷與治療》。翻到某一頁，上面有句話：“表演型患者往往沉迷于塑造‘受害者’形象，以此獲得關注和控制權。他們的故事細節豐富，情感充沛，但經不起推敲。”
林晚的故事，細節豐富嗎？是的。情感充沛嗎？是的。經得起推敲嗎？
周敘想起她手腕的傷痕。位置在腕骨上方，繩索**的典型位置。但傷痕很淺，均勻，像精心控制力度的結果。真正的掙扎傷，應該更深，更亂，甚至有擦傷。
還有她的噩夢。每次描述都添加新細節，像在完善劇本。綠色眼睛？很戲劇性，但綁架案中戴面具的人，如何看見眼睛顏色？
疑點很多。但周敘不急著下結論。他喜歡解謎，喜歡觀察人性在壓力下的變化。如果林晚在表演，她的目的是什么？如果他拆穿她，她會如何反應？
他期待下一次會面。
也許，該增加一點壓力了。
第三次咨詢，周敘調整了策略。他沒有從噩夢開始，而是突然問：“林小姐，你喜歡看電影嗎？”
林晚一愣，顯然沒料到這個問題：“還……可以。怎么了？”
“最近有一部懸疑片很火，講一個女孩假裝被綁架，陷害前男友。”周敘語氣隨意，“我在想，現實中會不會真有這樣的人，用受害者的身份，達到某種目的。”
林晚的臉色白了白，手指