下來了。
日記里寫了三次約會。3月15日，海邊。4月2日，酒店。4月10日，公園。
如果這是周浩然寫的，那這三次約會都有跡可循。
我需要證據。
手機響了，是陳可。
“念念，鑒定機構聯系好了。你把日記寄過來，再找幾份那個人的手寫文件做對比樣本。”
“好。”
“念念，”陳可的聲音有點擔心，“你一個人能撐住嗎？要不要我過去陪你？”
我笑了一下。
“不用。我沒事。”
我能撐住。
因為我知道，真相站在我這邊。
掛了電話，我開始找周浩然的手寫文件。
結婚誓詞有一份。工作筆記有幾頁。還有一張去年他寫的購物清單。
我把這些東西收好，和日記一起打包。
第二天趁周浩然上班，我把包裹寄了出去。
然后我給另一個人打了電話。
“喂，是張律師嗎？我想咨詢一下離婚的事。”
“請說。”
“如果一方**，財產怎么分？”
“要看證據。”張律師說，“如果有確鑿證據證明對方**，無過錯方可以要求多分財產，甚至要求精神損害賠償。”
“那如果對方用偽造的證據誣陷我**呢？”
電話那頭頓了一下。
“您是說，證據是偽造的？”
“我懷疑是。”我說，“我正在做筆跡鑒定。”
“如果鑒定結果證明日記不是您寫的，那情況就完全不同了。”張律師的語氣認真了很多，“林女士，您有這個意識是對的。取證要趁早。”
我點點頭。
“我知道。”
掛了電話，我站在窗邊，看著外面的天。
周浩然，蘇瑤，你們以為我會乖乖認命？
不可能。
我林念這輩子，沒做過虧心事。
我不會替別人背黑鍋。
5.
一周后，鑒定結果出來了。
那天晚上，我躺在床上，手機震了一下。
是陳可發來的消息。
“念念，結果出來了。你要不要先看一下？”
她發了一張圖片過來。
我點開，放大，一個字一個字地看。
“……經比對分析，送檢日記本中的字跡與送檢人林念的字跡樣本存在顯著差異，不是同一人書寫。送檢日記本中的字跡與對比樣本（周浩然手寫文件）高度吻合，系同一人書寫。”
我盯著這幾行字，看了很久