當(dāng)事人是否知道，蘇衍已經(jīng)十一歲，法官在判決時(shí)會(huì)充分考慮孩子意愿？”
“當(dāng)然。”鐘律師推了推眼鏡，“所以我們才希望協(xié)商，而不是直接訴訟。顧先生非常重視和孩子的感情培養(yǎng)，也愿意為此付出時(shí)間和精力。”
“這份方案里，我沒(méi)有看到對(duì)蘇女士十一年獨(dú)立撫養(yǎng)的尊重。”沈薇說(shuō)，“只有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，沒(méi)有情感認(rèn)可。”
“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償正是認(rèn)可的一種體現(xiàn)。”鐘律師說(shuō)，“顧先生愿意支付蘇女士一筆可觀的補(bǔ)償金，感謝她這些年對(duì)孩子的付出。具體數(shù)字可以談。”
“我不要錢。”我說(shuō)，“我只要我兒子。”
鐘律師看了我一眼。
“蘇女士，感情用事解決不了問(wèn)題。您要現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。顧先生能給孩子提供的資源，是您無(wú)法比擬的。就算官司打到**，法官也會(huì)考慮孩子的最大利益。”
“孩子的最大利益是穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境。”沈薇接話，“蘇衍在臨川生活了十一年，有熟悉的學(xué)校、朋友、親人。突然讓他轉(zhuǎn)學(xué)去滬城，離開(kāi)母親，不符合兒童利益最大化原則。”
“所以顧先生提出了共同撫養(yǎng)權(quán)。”鐘律師說(shuō)，“孩子可以繼續(xù)和母親生活，但父親要參與重要決策，并有固定探視時(shí)間。這是最合理的安排。”
“探視時(shí)間可以談。”沈薇說(shuō)，“但共同撫養(yǎng)權(quán)不行。蘇女士必須保有獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)。”
談判陷入僵局。
鐘律師合上文件。
“這樣吧，我把二位的意見(jiàn)反饋給顧先生。但我也要提醒二位，顧先生的耐心是有限的。如果協(xié)商不成，我們只能走法律程序。”

離開(kāi)律事務(wù)所，沈薇對(duì)我說(shuō)：“他們這是在施壓。先提一個(gè)很高的要求，等你拒絕，再慢慢談?wù)壑蟹桨浮５阋刈〉拙€——撫養(yǎng)權(quán)不能放。”
“我知道。”
晚上，顧行舟直接打來(lái)電話。
“鐘律師說(shuō)你不肯讓步。”他聽(tīng)著很累。
“是你要求太高。”
“蘇念，我們各退一步。”顧行舟說(shuō)，“撫養(yǎng)權(quán)可以暫時(shí)在你那里，但我要有固定的探視時(shí)間，每周至少一次。還有，下個(gè)月的鋼琴比賽，我要去現(xiàn)場(chǎng)看。這個(gè)你不能攔。”
我想了想。每周一次探視太多，但完全拒絕也不現(xiàn)實(shí)。
“每?jī)芍芤淮危看尾怀^(guò)