報告里我用冰冷的數(shù)據(jù)和嚴密的心理學(xué)理論精準拆解了林依稔的四步話術(shù)模型。
第一步，肯定求助者的勇敢建立虛假的信任。
第二步，用你在雌競的標簽消除求助者的攻擊性。
第三步，用向內(nèi)求的偽概念引導(dǎo)求助者進行自我歸因。
**步，在求助者瀕臨崩潰時以獨立女性不會被影響施加最后一擊。
這不是女性互助。
這是包著父權(quán)外衣的PUA。
我把這份報告打印出來裝進牛皮紙信封。
收件人是國內(nèi)最權(quán)威的《**心理學(xué)》核心期刊編輯部。
同時我將電子版發(fā)給了我的大學(xué)導(dǎo)師張淵教授。
點擊發(fā)送的那一刻，我看著窗外泛白的天際。
“這份報告，我要投給《**心理學(xué)》核心期刊。安小姐，你的這篇分析報告……數(shù)據(jù)真實嗎？”
三天后，我接到了《**心理學(xué)》期刊主編的電話。
他的聲音里帶著難以掩飾的震驚。
“所有數(shù)據(jù)均來自危機干預(yù)中心的脫敏記錄，簽署過保密協(xié)議，絕對真實。”
我平靜地回答。
“太可怕了……”主編喃喃自語
“這已經(jīng)超出了網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)的范疇，這是一種新型的群體性心理誘導(dǎo)犯罪。”
同一天下午，我的導(dǎo)師張淵教授在他的實名認證微博上全文轉(zhuǎn)發(fā)了這份報告。
張教授在學(xué)術(shù)界德高望重，一向不參與網(wǎng)絡(luò)紛爭。
但他這次配的文案極其嚴厲。
“學(xué)術(shù)不應(yīng)該只停留在象牙塔里。”
“當(dāng)偽心理學(xué)被用來收割人命時我們必須發(fā)聲。這不是女權(quán)這是對女性的系統(tǒng)性絞殺。”
石破天驚。
沒有謾罵，沒有情緒宣泄.
只有冰冷的數(shù)據(jù)、嚴密的邏輯推導(dǎo)和37個觸目驚心的自傷案例。
那些原本被林依稔的話術(shù)繞暈的網(wǎng)友終于恍然大悟。
“天吶，我之前看林依稔的視頻就覺得哪里不對勁，原來她是在剝奪我們的反抗本能！”
“這四步模型太準了！我前男友**，我去找林依稔傾訴，她也是這么PUA我的！”
“37個女孩啊……她每天晚上睡得著覺嗎？”
**的風(fēng)向在短短幾個小時內(nèi)發(fā)生了180度的大逆轉(zhuǎn)。
主流媒體開始下場跟進報道。
《深度調(diào)查：起底晚安世界背后的流量生意與心理操控》。
《誰在制