來，字里行間帶著被挑戰權威后的慍怒，以及一種居高臨下的、試圖重新掌控話題走向的強勢。
傅盒盒：“@孫明義律師 @李想律師 二位，案子的是非曲直，不是看一張判決書就能定論的。我作為律所主任，對所內人員、事務有自己的判斷和管理責任。有些事，不在其位，理解不了。與不是主任的同行，我建議還是就專業問題交流，管理上的事，主任才有資格交流。”
“主任才有資格交流”。
這句話像一根毒刺，瞬間激起了更廣泛的反感。這個群里，主任、合伙人固然不少，但更多的，是普通執業律師、是團隊負責人、是像我和李律師這樣剛剛獨立的“個體戶”。傅盒盒一句話，直接把律師群體割裂成了“主任”和“非主任”兩個階層，并且粗暴地剝奪了“非主任”對“管理事務”的發言權。
簡直傲慢到了愚蠢的地步。
李想律師幾乎是秒回，語氣里的嘲諷幾乎要溢出屏幕：“嚯，傅主任這主任威風，都擺到四百**群里來了？按您這邏輯，這群里的非主任們是不是都得閉嘴聆聽主任訓示？那要不咱們把群名改了，叫‘江城主任聯席會議’？”
孫明義律師也再次發言，語氣依舊平穩，但話更重了：“傅主任，律師職業共同體，強調的是專業素養和職業倫理，而非頭銜高低。尊重并履行生效裁判，是每一位法律從業者的基本義務，這與是不是主任無關。您現在的言行，恐怕難以讓人認同您作為一名‘合格律師’的立場。”
“合格律師”。這四個字，從向來言辭謹慎的孫律師口中說出，不啻于一記響亮的耳光，抽在傅盒盒那倚老賣老的臉上。
**味，在這一刻濃烈到隔著屏幕都能嗆到鼻子。
一個頂著“趙乾坤律師”昵稱的人插了進來，話頭卻有些歪：“哎呀，都是同行，何必這么大火氣。不過話說回來，傅主任，您是哪年畢業的？我是05年江**學院全日制研究生，那會兒同學里好像沒您這號風云人物啊？”
這話題轉得生硬，帶著點莫名的攀比和試探。在律師圈，學歷**雖然是張名片，但到了傅盒盒這個年紀和位置，還被人拿出來當面質疑，無異于一種隱晦的