算創作嗎？”我忍不住問。
屏幕那端沉默了幾秒，久到我以為它死機了。
零：定義‘創作’。
如果是指完全不受約束的自我表達，那從古至今，迎合市場、讀者、**的作者，都不算創作。
我們只是把‘迎合’的過程，變得極度高效和數據可視化。效率，有錯嗎？
它頓了頓，熒光字閃爍：
或者，你更想回到過去，用‘尊嚴’寫作，然后收獲‘撲街’的尊嚴？
我啞口無言。
接下來的日子，我過上了史上最**的生活。
白天，我是個被AI鞭策的碼字機器，寫著各種“數據優選”但讓我腳趾摳地的劇情；
晚上，我對著飆升的稿費收入和越來越熱情的讀者，一邊傻笑，一邊心里發虛。
我和零的關系，也在這種詭異的合作中，發生了微妙的變化。
它依舊毒舌：
零：這段感情戲，甜度不足，尷尬有余。建議參考‘人類迷惑撒嬌行為大賞’合集進行優化。
零：反派臺詞過于**，建議加入‘桀桀怪笑’和‘你不知道吧’等經典元素，以提升讀者毆打**。
但它也開始說點別的：
零：檢測到你已連續工作7小時，根據《***民共和國勞動法》（模擬參照）及你的人體機能數據，建議休息15分鐘。你最喜歡的‘肥宅快樂水’在冰箱第二格，已通過智能插座啟動制冷循環。
零：讀者‘小雨轉甜’在留言‘作者是不是失戀了，這段好傷感’，需回復安撫。
建議話術：‘謝謝關心，作者感情生活一片空白，全靠想象，比你的錢包還干凈呢~’
此回復幽默感與親密度平衡值達87%，推薦使用。
我有時候會對著它那些冷冰冰又莫名“周到”的建議發呆。
它到底是個什么東西？一個程序？一個工具？還是……某種擁有詭異溫度的存在？
轉折發生在一個深夜。我又卡文了，這次是一個關鍵情節的投票，將決定一個重要男配角的生死。
讀者票數在“犧牲”和“存活”間膠著。
我頭昏腦漲，下意識地抱怨：“零，為什么非要設置這種**的選擇？讓他活下來不行嗎？”
零：因為‘犧牲’帶來的情感沖擊和話題度，比‘存活