現了林思思學術不端的蛛絲馬跡。
大三那年，有一門極其重要的專業課《宏觀經濟學》，期末**是閉卷。
我考前復習得天昏地暗，把整本書都快背下來了。
**那天，我坐在教室的中間位置，林思思就坐在我斜后方。
**進行到一半，我忽然聽到身后傳來一陣極輕微的、窸窸窣窣的聲音。
我下意識地回頭瞥了一眼。
我看到林思思正低著頭，假裝在撿掉在地上的筆。
但她的另一只手，正飛快地從裙子口袋里掏出一張折疊得極小的紙條，迅速展開看了一眼，又塞了回去。
整個過程不到三秒，極其隱蔽。
如果不是我恰好看過去，根本不可能發現。
我的心猛地一沉。
是作弊。
我當時的第一反應，是舉手向監考老師報告。
可就在我抬手的前一秒，我猶豫了。
監考老師是院里的一個老教授，和藹可親，但眼神不太好。
而且，我沒有任何證據。
就算我舉報了，林思思也完全可以抵賴，到時候我反而會惹一身騷。
更重要的是，我忽然冒出了一個更深沉，也更冷酷的想法。
我為什么要現在揭穿她？
當場揭穿，對她的懲罰不過是這門課記零分，或者一個院內處分。
以她家的關系，說不定很快就能擺平。
這太便宜她了。
我要等的，是一個能讓她永不翻身的機會。
一個能讓她為自己所有骯臟行徑，付出最大代價的機會。
于是，我緩緩放下了手，轉過頭，繼續答我的卷子。
但我把這件事，像當初記住王秀蘭抖勺的動作一樣，牢牢地刻在了心里。
我開始留意收集她學術不端的證據。
**S上偶爾有匿名的帖子，抱怨某位學生會干部**帶小抄，雖然沒有指名道姓，但描述的細節和林思思高度吻合。
她小組作業里提交的部分，被我發現和往屆學長的論文有大段雷同。
她公開發表的幾篇期刊文章，我也一篇篇找來看，總覺得里面的一些觀點和數據，有種不和諧的“嫁接感”。
這些線索零零散散，無法形成致命一擊。
但我都把它們一一記錄了下來，存放在一個加密的文件夾里。
我在等。
等一個時機。
8.
時間回到保研面試的現場。
我的問題